Giornalismo incorporato, la pratica di mettere i giornalisti all'interno e sotto il controllo dell'esercito di una parte durante un conflitto armato. I giornalisti e i fotografi incorporati sono collegati a una specifica unità militare e possono accompagnare le truppe nelle zone di combattimento. Il giornalismo incorporato è stato introdotto dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti durante la guerra in Iraq (2003-2011) come risposta strategica alle critiche sul basso livello di accesso concesso ai giornalisti durante la guerra del Golfo Persico (1990-1991) e sui primi anni della guerra Guerra in Afghanistan (iniziata nel 2001).
Sebbene le notizie sui campi di battaglia risalgano ai tempi antichi, il giornalismo incorporato ha aggiunto una nuova dimensione alla copertura della guerra. Mentre i giornalisti avevano goduto di un accesso abbastanza ampio nella guerra del Vietnam, alcuni comandanti sentivano che la rappresentazione di quella guerra nei media aveva contribuito a declinare il sostegno pubblico per essa. Di conseguenza, la cronaca della guerra del Golfo persico era in gran parte limitata al "sistema di pool", in cui un piccolo numero di giornalisti era stato selezionato per accompagnare i militari e fungere da agenzia di stampa per il resto del corpo della stampa. All'inizio del 2003, quando divenne sempre più evidente che una guerra tra Stati Uniti e Iraq era imminente, il Dipartimento della Difesa offrì ai giornalisti l'opportunità di arruolarsi nelle truppe statunitensi dopo aver subito l'addestramento in stile campo di addestramento e aver accettato una serie di regole di base. Durante l'invasione dell'Iraq, a circa 600 giornalisti embedded è stato permesso di unirsi alle forze americane.
Il dibattito accademico sugli effetti della copertura delle operazioni di combattimento da parte di giornalisti embedded è iniziato mentre le truppe statunitensi erano ancora in viaggio per Baghdad. Da un lato, si sosteneva che era stato creato un nuovo standard di apertura e immediatezza per la copertura bellica. Si riteneva che i giornalisti direttamente coinvolti nell'azione militare fornissero un resoconto più incisivo degli eventi perdendo l'inevitabile speculazione che potrebbe emergere mantenendo i media a distanza. Altri, tuttavia, hanno visto l'incorporamento più negativamente, sollevando in particolare preoccupazioni circa la distorsione nella segnalazione. Persino le organizzazioni dei media che hanno partecipato al programma di incorporamento lo hanno descritto come un tentativo di presentare la parte americana della guerra sotto una luce comprensiva assorbendo i giornalisti nella cultura dell'esercito e contaminando l'obiettività che i giornalisti sono tenuti a sostenere.
Uno dei vantaggi dell'incorporamento è che ha aggiunto una misura di protezione per i giornalisti che a volte si sono trovati bersaglio della violenza di una o più parti in un conflitto. In effetti, dozzine di giornalisti non professionisti e professionisti dei media - la stragrande maggioranza dei quali erano iracheni - furono uccisi durante la guerra in Iraq, sia in combattimento che a seguito di omicidi mirati. Nel 2007 una coppia di giornalisti indipendenti che lavoravano per l'agenzia di stampa Reuters furono uccisi dalle forze statunitensi quando il pilota di un elicottero da guerra scambiò la loro macchina fotografica con un lanciagranate. Le riprese video dell'attacco sono state pubblicate dal sito Web WikiLeaks nel 2010, portando alcuni professionisti dei media a mettere in discussione le regole di ingaggio dell'esercito. I funzionari dell'esercito americano hanno risposto affermando che l'incidente ha evidenziato i pericoli per i giornalisti che hanno scelto di operare in modo indipendente in una zona di guerra.
