Principale altro

Commissione per la verità e la riconciliazione, storia sudafricana del Sudafrica

Sommario:

Commissione per la verità e la riconciliazione, storia sudafricana del Sudafrica
Commissione per la verità e la riconciliazione, storia sudafricana del Sudafrica

Video: Commissione per la verità e la riconciliazione - Sudafrica 2024, Giugno

Video: Commissione per la verità e la riconciliazione - Sudafrica 2024, Giugno
Anonim

Commissione per la verità e la riconciliazione, Sudafrica (TRC), ente giudiziario istituito dal nuovo governo sudafricano nel 1995 per aiutare a guarire il paese e realizzare una riconciliazione della sua gente, scoprendo la verità sulle violazioni dei diritti umani verificatesi durante il periodo di discriminazione razziale. La sua enfasi era sulla raccolta di prove e sulla scoperta di informazioni - sia da parte delle vittime che degli autori - e non sul perseguimento delle persone per crimini passati, il che è il modo in cui la commissione differiva principalmente dai processi di Norimberga che perseguivano i nazisti dopo la seconda guerra mondiale. La commissione ha pubblicato i primi cinque volumi del rapporto finale il 29 ottobre 1998 e i restanti due volumi del rapporto il 21 marzo 2003.

sfondo

La non abbronzatura dei movimenti di liberazione e dei partiti politici dell'opposizione nel 1990 da parte della Pres. FW de Klerk, il rilascio dalla prigione di Nelson Mandela e la revoca dello stato di emergenza in Sudafrica hanno spianato la strada a un accordo di pace negoziato tra il regime dell'apartheid e coloro che hanno combattuto contro di esso e hanno posto fine alla lotta contro il colonialismo e l'apartheid che durava da oltre 300 anni in Sudafrica. I negoziati hanno portato alla definizione di una data per le prime elezioni democratiche del paese e per l'emanazione di una costituzione provvisoria. Un grave ostacolo al completamento della costituzione provvisoria è stata la questione della responsabilità per i colpevoli di gravi violazioni dei diritti umani durante gli anni dell'apartheid. Durante i negoziati è diventato chiaro che il diritto politico e molti nelle forze di sicurezza non erano fedeli al presidente de Klerk e rappresentavano una grave minaccia alla stabilità nel paese. Chiesero al presidente de Klerk di rilasciare loro un'amnistia generale per le azioni passate. La visione dominante tra i movimenti di liberazione dell'epoca, tuttavia, era che ci sarebbe stata responsabilità per i crimini passati, sulla falsariga dei processi di Norimberga.

Coloro che stavano negoziando il regime di apartheid hanno insistito affinché una garanzia di amnistia generale fosse scritta nella costituzione provvisoria. Senza di essa, è improbabile che il governo dell'apartheid abbia rinunciato al potere. Il punto di forza dell'accordo di amnistia era che faceva parte di un pacchetto di iniziative contenute nella costituzione provvisoria che ha messo il paese sulla strada per diventare uno stato democratico e costituzionale. Ciò includeva una forte e legittima distinta dei diritti. I termini dell'amnistia dovevano essere decisi dal primo governo democraticamente eletto del paese una volta eletto nel 1994.