Le notizie sulla guerra energetica sono state abbondanti nel 2014, ma l'evento che ha conquistato il centro della scena è stata la manipolazione della Russia dell'accesso dell'Ucraina al gas naturale. Dopo mesi di proteste popolari, il presidente pro-russo dell'Ucraina. Viktor Yanukovich è stato deposto nel febbraio 2014. Il pro-occidentale Petro Poroshenko è stato eletto in sostituzione di lui a maggio e il mese successivo la Russia, in quella che è stata vista da molti come una misura chiaramente di ritorsione, ha interrotto le forniture di gas dell'Ucraina e scoraggiato i tentativi di flusso inverso dagli stati vicini. L'Ucraina dipende dalle forniture energetiche russe per il riscaldamento e la produzione; oltre la metà del consumo totale di gas e circa i tre quarti del petrolio consumato nel 2012 sono stati importati dalla Russia. Il 17 ottobre Poroshenko e Pres russo. Vladimir Putin ha raggiunto un accordo provvisorio a Milano per riaprire i flussi di gas naturale verso l'Ucraina e un accordo finale, mediato dall'UE, è stato firmato due settimane dopo.
Energy Warfare in Theory.
La guerra energetica riguarda l'applicazione e la conservazione delle risorse energetiche durante un conflitto politico. È un'espressione di guerra economica, in cui la capacità industriale e le risorse naturali dei combattenti vengono utilizzate per effettuare un cambiamento nella politica o nel comportamento. La sicurezza energetica, la capacità di resistere a tali attacchi, è stata definita dal guru americano Daniel Yergin come "la disponibilità di forniture sufficienti a prezzi convenienti". Yergin ha osservato che la sicurezza energetica ha quattro dimensioni: sicurezza fisica, protezione dell'approvvigionamento, infrastruttura, risorse e rotte commerciali; accesso all'energia, capacità di sviluppare e applicare risorse; sistematizzazione della sicurezza energetica; e necessità di un clima favorevole agli investimenti.
Per ogni stato che cerca di garantire le proprie forniture energetiche, ci sono due opzioni: diversificazione e produzione interna. Come ha spiegato Yergin, l'ampliamento delle fonti di approvvigionamento riduce l'impatto di eventuali interruzioni particolari e offre l'opportunità di compensare le forniture, che si estendono ai trasporti, ai servizi pubblici e all'industria.
Lo sviluppo e le prime pratiche di guerra energetica.
È importante riconoscere che la guerra energetica non è un nuovo concetto. La pratica è apparsa per la prima volta all'inizio del XX secolo, alla vigilia della prima guerra mondiale, e ha determinato gran parte della storia moderna. La transizione agli idrocarburi è iniziata quando il primo Lord of the Admiralty britannico Winston Churchill ha scelto di rimontare le navi della Royal Navy per funzionare a petrolio anziché a carbone. Il passaggio ha reso la flotta vulnerabile a catene di fornitura distanti, ma ha anche permesso di avere equipaggi più piccoli, il che ha portato a navi più veloci e ha portato una maggiore efficienza. Da quel momento la sicurezza energetica è diventata un imperativo strategico. Secondo Yergin, Adolf Hitler, il leader della Germania nazista, considerava il petrolio "il bene vitale dell'era industriale e per il potere economico", una visione che ha guidato molte delle sue decisioni strategiche durante la seconda guerra mondiale, in particolare sul fronte orientale.
L'embargo arabo del petrolio del 1973 ha segnato la prima riuscita applicazione della fornitura di energia come arma. La dipendenza americana dal petrolio dal Medio Oriente conferì all'OPEC un potere politico senza precedenti, che tagliò le esportazioni e limitò le quote di produzione per gli alleati di Israele durante e dopo la guerra dello Yom Kippur del 1973, causando un panico globale che aumentò i prezzi del petrolio, a volte triplicandoli. L'embargo ha incoraggiato la sistematizzazione - il coordinamento delle risorse tra gli stati per scoraggiare potenziali interruzioni - tramite istituzioni come l'Agenzia internazionale dell'energia (AIE), mentre i singoli paesi hanno istituito scorte di emergenza come riserve strategiche di petrolio e capacità di produzione inutilizzata.
La Rivoluzione iraniana (1978-1979) mandò il mondo in uno shock petrolifero simile a quello del 1973. L'OPEC ancora una volta afferrò l'opportunità, invocando clausole di forza maggiore su contratti esistenti con multinazionali petrolifere e aumentando i prezzi del petrolio. Questi eventi, associati all'incidente del 1979 presso l'impianto nucleare di Three Mile Island in Pennsylvania, hanno creato un altro panico a spirale negli Stati Uniti. Negli anni '80 si pensa che alcuni abbiano impiegato indirettamente l'energia come arma convincendo il re saudita Fahd a rifornire eccessivamente il mercato petrolifero. Questa mossa, riducendo i prezzi, minò il reddito primario dell'Unione Sovietica, il che ridusse la sua capacità di importare abbastanza cibo e contribuì così al suo crollo nel 1991.
![USA PATRIOT Act Stati Uniti [2001]](https://images.thetopknowledge.com/img/politics-law-government/3/usa-patriot-act-united-states-2001.jpg "USA PATRIOT Act Stati Uniti [2001]")